Johannesburg Verander Area
  • Vandag

    25°C / 12°C

    Wind 5km/h

    Reënval 0.0mm

    Humiditeit 29%

  • Sondag

    25°C / 12°C

    Wind 9km/h

    Reënval 0.0mm

    Humiditeit 30%

  • Maandag

    24°C / 13°C

    Wind 10km/h

    Reënval 0.0mm

    Humiditeit 33%

  • Dinsdag

    23°C / 12°C

    Wind 18km/h

    Reënval 0.0mm

    Humiditeit 33%

  • Woensdag

    22°C / 10°C

    Wind 21km/h

    Reënval 0.8mm

    Humiditeit 41%

  • Donderdag

    21°C / 8°C

    Wind 17km/h

    Reënval 0.0mm

    Humiditeit 24%


Tim du Plessis

Rubriek: ‘Ons’ het niks te vrees in dié tyd

Donderdag 13 Junie 2013

Lank terug in die ou bedeling is die storie vertel van die vurige tannie op een van die woeste politieke vergaderings wat so eie aan daardie tyd was.

Die vergadering was tydens die referendum oor republiekwording in die 1960’s. In vraetyd staan ’n oom op en vra: “Maar as Suid-Afrika nou nie meer ’n lid van die Britse Statebond is nie, wie gaan ons beskerm?”

Waarop die Nat-tannie hom platdruk op die stoel: “Sit man, ék sal jou jou beskerm!”

In dié tye van berigte en gerugte oor die kom en gaan van mnr. Nelson Mandela hoor jy ál meer hoe mense hardop wonder wat van “ons” gaan word as hy nie meer daar is nie.

Soms moet jy fyn luister om raak te hoor presies wie met “ons” bedoel word. In sommige gevalle word bedoel Suid-Afrikaners.

Dan is die antwoord maklik. Suid-Afrika gaan bly voortsukkel, soos altyd. En anderkant uitkom, soos altyd.

In ander gevalle is daardie “ons” egter kodetaal vir wittes. Niks om oor afwysend te wees nie. Onder die vraestellers wat wittes bedoel wanneer hulle van “ons” praat, is goeie mense. Mense wat ja gestem het vir die huidige bedeling en wat Mandela as Suid-Afrika se eerste swart president sonder voorbehoud aanvaar het.

In 1994 het Mandela dit betreklik maklik gemaak vir wittes om beskerm te voel onder sy bewind.

Prakties kon hy hulle weinig meer bied as wat mnr. Jacob Zuma vandag as “beskerming” kan bied: ’n regstelsel, landswette, die polisiediens, die Grondwet en die howe.

Maar Mandela het “skare-intelligensie” gehad. Soos in emosionele intelligensie. Hope daarvan. Hy het geweet hoe om met die hart – die setel van vrees en ander emosies – te praat. Met álle mense, nie net wittes nie.

Daardie vermoë het baie wittes laat voel hulle is beskerm solank Mandela daar is. Let wel: voel. Want die werklikheid is dat wittes onder Mandela so beskerm, of onbeskerm, was as wat hulle vandag onder Zuma is.

Om die ou harige storie van “die nag van die lang messe” op te haal: As so ’n nag regtig beplan was, is daar geen rede waarom die “mestrekkers” sal wag totdat Mandela nie meer daar is nie.

’n Meer sinvolle vraag is wat die land te wagte kan wees in die ure en dae onmiddellik ná die bekendwording van die nuus.

Daar was ’n tyd toe dít taamlik voorspelbaar was: Groot uitstortings van nasionale hartseer sou in die hoofstroom-media en in beheerde openbare ruimtes voorgekom het. Amper soos in Brittanje toe prinses Diana dood is.

Vandag is die openbare reaksie nie meer so voorspelbaar nie. Sosiale media en goed soos blogs het openbare kanale en ruimtes geskep wat ’n paar jaar gelede nooit bestaan het nie. Ook vir kwetsend en verdelend wees.

Kyk maar hoe die einste Britte gereageer het op die dood van Margaret Thatcher, die belangrikste Britse premier sedert Winston Churchill. Twitter en Facebook was vol bitsige boodskappe – wat natuurlik Thatcher-verfoeiers aangespoor het om op TV vreugdesdanse met bruiswynbottels in die hand te dans.

Dit is onmoontlik om te weet of dit ook in Suid-Afrika sal gebeur. “Afskeid neem van Nelson Mandela” het altyd die potensiaal gehad om Suid-Afrikaners opnuut oor grense heen te verenig, al sou dit ook net vir enkele weke gewees het.

Dit sal goed wees as dit weer kan gebeur. Niemand in Suid-Afrika het spesiale beskerming nodig nie.

Wat almal wel nodig het, is om net weer herinner te word aan die essensie van dié land, netjies verwoord deur Leon Wessels in die 1980’s: Suid-Afrika is groot genoeg om plek te hê vir almal, maar te klein om vir mekaar weg te kruip.



  • rubrieke

    Nie alles is pluis ná dié ooreenkoms

  • spotprent

    Spotprent 17 April 2014

  • aktueel

    Cosatu-skikking verkiesingsfoefie

  • hoofartikels

    ANC flous niemand met gesloer

  • Beeld se voorblad vir Donderdag, 17 April 2014

  • rubrieke

    Ek dank die God van Pase

  • rubrieke

    Dié kolommekleinskrif suigmy in maalkolk

  • briewe

    Stem Nee-veldtog: Ganôg es ganôg

  • rubrieke

    Kies jy BP of kies jy liewer GvB?

  • briewe

    Loftus dalk net op ’n dag dolleeg

  • briewe

    Stembriewe moet dalk gewysig word

  • briewe

    Ál meer boere aan moord uitgelewer

  • Wat sê jy?

  • So sê Beeld-lesers op Facebook en Twitter

  • sielsgoed

    Goeie Nuus

  • sielsgoed

    Uit die Woord

  • briewe

    Dit is die groter prentjie wat tel

  • briewe

    Onthou wie die skurk in die verhaal is

  • spotprent

    Spotprent 16 April 2014

  • aktueel

    Vurk in die pad is hier

  • hoofartikels

    Stem is te belangrik om te bederf

  • voorblad

    Beeld se voorblad vir Woendag, 16 April 2014

  • rubrieke

    Wilhelm Jordaan: Afsku, want ek doen mee aan Oscar-‘show’

  • rubrieke

    Jaco Strydom: Kerke moet tot bekering kom

  • briewe

    Bedorwe stem is werklik ’n vrot keuse

  • briewe

    Eers verafgod en nou verskeur

  • briewe

    Nel se styl van ondervra nie uniek

  • Vir wie gaan ek stem? Nugter weet!

  • briewe

    Stem tog teen die korrupte spul

  • Wat sê jy?

  • So sê Beeld-lesers op Facebook en Twitter

  • spotprent

    Spotprent 15 April 2014

  • aktueel

    Grond: Kan kiesers DA glo?

  • hoofartikels

    Staking se tol word te hoog

  • voorblad

    Beeld se voorblad vir Dinsdag, 15 April 2014

  • rubrieke

    Jonathan Jansen: Adv. Nel leer SA gevaarlike les

  • rubrieke

    Wat alle mans oor vroue moet weet

  • briewe

    Tyd vir groter duidelikheid oor regte

  • briewe

    SAUK: Waarom swyg werknemers?

  • briewe

    Só koop die ANC nou skielik stemme

  • briewe

    Inkwisisie en die Oscar-hofsaak

  • briewe

    SA howe het lankal getransformeer

  • briewe

    Regspatrone in apartheid nie só sleg

  • Wat sê jy?

  • So sê Beeld-lesers op Facebook en Twitter

  • sielsgoed

    Uit die Woord

  • sielsgoed

    Goeie Nuus

  • briewe

    Op 7 Mei sal ek in die ry gaan staan

  • voorblad

    Beeld se voorblad vir Maandag 14 April 2014

  • spotprent

    Spotprent 14 April 2014

  • Wat sê jy? Stuur ’n SMS na 45571

  • briewe

    Saterdag-Beeld is ’n wenner!

  • briewe

    Raak ontslae van Naka ‘Vrotskie’

  • hoofartikels

    Ander reëls geld in ’n strafhof

  • rubrieke

    André le Roux: Kleinlikheid oor titel wys JZ uit

  • briewe

    Viktimisasie-klag teen Nel is vreemd

  • briewe

    Moordsaak gaan oor ego’s, nie Oscar

  • briewe

    Dr. Landman, die regter sal besluit

  • rubrieke

    Blou Willem: Destyds was dit óf Nat óf Sap, Ford of Chev

  • voorblad

    Beeld se voorblad vir Saterdag 12 April 2014