Johannesburg Verander Area
  • Vandag

    20°C / 12°C

    Wind 13km/h

    Reënval 0.9mm

    Humiditeit 56%

  • Vrydag

    22°C / 12°C

    Wind 14km/h

    Reënval 0.2mm

    Humiditeit 43%

  • Saterdag

    24°C / 12°C

    Wind 5km/h

    Reënval 0.0mm

    Humiditeit 31%

  • Sondag

    23°C / 13°C

    Wind 8km/h

    Reënval 0.0mm

    Humiditeit 35%

  • Maandag

    23°C / 13°C

    Wind 12km/h

    Reënval 0.2mm

    Humiditeit 39%

  • Dinsdag

    23°C / 13°C

    Wind 20km/h

    Reënval 0.0mm

    Humiditeit 37%


Hoofartikel: Obama in ’n hoek, maar SA kortsigtig

Maandag 02 September 2013

In beginsel moet daar begrip wees vir die Suid-Afrikaanse regering se kritiek op die Amerikaanse voorneme om Sirië te bombardeer.

Pres. Barack Obama en die Britse eerste minister, David Cameron, kry immers albei soveel teenstand daarteen van hul eie landgenote dat Obama self taamlik besluiteloos lyk.

Maar oor Suid-Afrika se benadering is daar belangrike voorbehoude. Enersyds: Dis ’n ope vraag of bombardemente tot ’n politieke oplossing sal bydra.

Dis nie ’n kwessie van goed teen kwaad nie – dit is ’n wrede en diktatoriale, maar sekulêre regime teenoor onder meer fanatieke fundamentalistiese Moslems. As die rebelle ’n oorwinning behaal, is die kans goed dat die nuwe regime erger as die oue gaan wees.

Ook is dit ’n feit dat die Obama-administrasie se bombardement-voornemens nie sigbaar deel is van ’n omvattende politieke strategie nie. Niks word byvoorbeeld gesê oor onderhandelinge tussen die vegtende partye nie.

Bowendien sal ’n tweedaagse bombardement, soos wat geopper is, kwalik meer as ’n blote tik op die vingers wees. As dit die Siriese regime nie werklik seermaak nie, help dit niks.

Aan die ander kant: Die Suid-Afrikaanse regering se neiging om byna instinkmatig negatief te reageer op alles en enigiets wat Amerika en die Weste doen, is kortsigtig. Dit word waarskynlik veroorsaak deur die ANC se verlede as kritieklose volgeling van die Sowjetunie – maar dit is nou al meer as twee dekades agter die rug, en die regering moet nou landsbelang voorop stel.

Die regering is in beginsel reg om waarde aan ’n Veiligheidsraadresolusie te heg om militêre ingryping goed te keur. Maar die volkereg is die laaste jare uitgebrei met ’n nuwe beginsel, naamlik dat state kan ingryp as ’n regime ’n onmiddellike bedreiging is vir sy eie burgers. Dit is die geval in Sirië.

Dis reg dat die regering Amerika krities bekyk. Maar outomatiese veroordelings doen SA meer kwaad as goed.



  • spotprent

    Spotprent 17 April 2014

  • aktueel

    Cosatu-skikking verkiesingsfoefie

  • hoofartikels

    ANC flous niemand met gesloer

  • Beeld se voorblad vir Donderdag, 17 April 2014

  • rubrieke

    Ek dank die God van Pase

  • rubrieke

    Dié kolommekleinskrif suigmy in maalkolk

  • briewe

    Stem Nee-veldtog: Ganôg es ganôg

  • rubrieke

    Kies jy BP of kies jy liewer GvB?

  • briewe

    Loftus dalk net op ’n dag dolleeg

  • briewe

    Stembriewe moet dalk gewysig word

  • briewe

    Ál meer boere aan moord uitgelewer

  • Wat sê jy?

  • So sê Beeld-lesers op Facebook en Twitter

  • sielsgoed

    Goeie Nuus

  • sielsgoed

    Uit die Woord

  • briewe

    Dit is die groter prentjie wat tel

  • briewe

    Onthou wie die skurk in die verhaal is

  • spotprent

    Spotprent 16 April 2014

  • aktueel

    Vurk in die pad is hier

  • hoofartikels

    Stem is te belangrik om te bederf

  • voorblad

    Beeld se voorblad vir Woendag, 16 April 2014

  • rubrieke

    Wilhelm Jordaan: Afsku, want ek doen mee aan Oscar-‘show’

  • rubrieke

    Jaco Strydom: Kerke moet tot bekering kom

  • briewe

    Bedorwe stem is werklik ’n vrot keuse

  • briewe

    Eers verafgod en nou verskeur

  • briewe

    Nel se styl van ondervra nie uniek

  • Vir wie gaan ek stem? Nugter weet!

  • briewe

    Stem tog teen die korrupte spul

  • Wat sê jy?

  • So sê Beeld-lesers op Facebook en Twitter

  • spotprent

    Spotprent 15 April 2014

  • aktueel

    Grond: Kan kiesers DA glo?

  • hoofartikels

    Staking se tol word te hoog

  • voorblad

    Beeld se voorblad vir Dinsdag, 15 April 2014

  • rubrieke

    Jonathan Jansen: Adv. Nel leer SA gevaarlike les

  • rubrieke

    Wat alle mans oor vroue moet weet

  • briewe

    Tyd vir groter duidelikheid oor regte

  • briewe

    SAUK: Waarom swyg werknemers?

  • briewe

    Só koop die ANC nou skielik stemme

  • briewe

    Inkwisisie en die Oscar-hofsaak

  • briewe

    SA howe het lankal getransformeer

  • briewe

    Regspatrone in apartheid nie só sleg

  • Wat sê jy?

  • So sê Beeld-lesers op Facebook en Twitter

  • sielsgoed

    Uit die Woord

  • sielsgoed

    Goeie Nuus

  • briewe

    Op 7 Mei sal ek in die ry gaan staan

  • voorblad

    Beeld se voorblad vir Maandag 14 April 2014

  • spotprent

    Spotprent 14 April 2014

  • Wat sê jy? Stuur ’n SMS na 45571

  • briewe

    Saterdag-Beeld is ’n wenner!

  • briewe

    Raak ontslae van Naka ‘Vrotskie’

  • hoofartikels

    Ander reëls geld in ’n strafhof

  • rubrieke

    André le Roux: Kleinlikheid oor titel wys JZ uit

  • briewe

    Viktimisasie-klag teen Nel is vreemd

  • briewe

    Moordsaak gaan oor ego’s, nie Oscar

  • briewe

    Dr. Landman, die regter sal besluit

  • rubrieke

    Blou Willem: Destyds was dit óf Nat óf Sap, Ford of Chev

  • voorblad

    Beeld se voorblad vir Saterdag 12 April 2014